为余额宝说几句话

奂飞

　　论坛上各种奇葩言论，看不下去了。
　　自我介绍下，世界名校经济学博士毕业，入职业内顶尖的咨询公司中层，年薪8万美金，另外去年年终4万美金，今年可能会更多。所以在此的各位看官绝大多数都没有资格跟我平起平坐地讨论问题，被动接收，认真学习就好了。
　　现在批评余额宝最奇葩的理由是，余额宝利息高，导致末端贷款金额高，传递到实业导致企业成本高，引发企业倒闭潮，最终破坏了实体经济。
　　我不明白如此奇葩的理论从何而来，要非此人脑袋秀逗，要非别有用心。
　　首先提出这种观点的人严重缺乏经济学常识，余额宝利息高和贷款利息高没有任何关系。余额宝的利息是成本，现代经济学早就证明了价格只要高于成本，两者之间就没有必然的联系。余额宝利息一般在5-6%，而银行贷款利率普遍在8-9%，有的甚至到10%以上，所以余额宝利息高，并不会必然地推动银行的利息，更有可能只是侵蚀了银行本来就存在的超级暴利。
　　国外银行定存5%，贷款6%，照样盈利，你5%，贷出去10%，还喊着亏本，你这样还做不好那干嘛不直接交给别人做？如果银行觉得吃亏，大可以呼吁放开贷款市场，让余额宝直接贷给终端企业，民营的资本运作能力完全可以把利息控制到6%以内，省的银行没利润，也省的中小企业承受高额的利息，不是两全其美？为什么银行不这么做？很简单，银行垄断了金融市场，真要把利率市场化，成本高居不下的官僚体系拿什么和民营企业竞争？
   
   
   
   
   
   
   https://www.bilibili.com/video/BV1V5mEYAEwB/